Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Cocteau

(no subject)

Закончилась программа "К барьеру", которая шла в прямом эфире на Дальний Восток. В споре о судьбе Светланы Бахминой сошлись Валерия Новодворская и Мария Арбатова. С двукратным отрывом победила Мария Арбатова, которая выступала против помилования бывшего юриста ЮКОСа. 1500 голосов (в пользу Арбатовой) против 600 (в пользу Новодворской).

Таким образом, сбылся прогноз телеведущего Владимир Соловьва, который он дал в интервью "Избранному" :

"Ненависть к богатым в России чаще оказывается сильнее, чем якобы традиционное для нашего народа милосердие".

У тех, кто не согласен с Арбатовой, еще есть шанс проголосовать ЗА помилование Светланы Бахминой в ходе московского эфира – в 21 час 30 минут (НТВ).
Cocteau

Уроды. Причем - некомпетентные.

Повторная попытка бывшего юриста ЮКОСа Светланы Бахминой добиться условно-досрочного освобождения по истечении половины срока закончилась неудачно. Зубово-Полянский суд Мордовии оставил ее под стражей.

Помимо формальных оснований для предоставления УДО – истечение половины срока и отсутствие непогашенных взысканий – защита Бахминой приводила и другие аргументы. В частности, характеристику на заключенную, выданную администрацией колонии, в которой она содержится. По мнению администрации, "Бахмина не нуждается в дальнейшем отбывании наказания". Адвокаты также указывали суду на то обстоятельство, что Бахмина является матерью двух несовершеннолетних детей 7 и 11 лет, а сейчас находится на четвертом месяце беременности.

Это уже повторное рассмотрение дела о предоставлении Светлане Бахминой УДО в Зубово-Полянском районном суде. Первый отказ, как выяснилось, датирован 27 мая 2008 года. Однако в прессу эта информация не попала

30 июля 2008 года решение райсуда было отменено Верховным судом Республики Мордовия, и дело Бахминой было направлено на новое рассмотрение иным составом суда. Райсуд оказался упорным. 10 сентября Зубово-Полянский суд снова отказал Бахминой в УДО.


Отсюда.

И так, что мы имеем:

С одной стороны, в пользу освобождения Светы Бахминой
- то, что её дома ждут двое маленьких детей
- то, что она на четвёртом месяце беременности
- то, что у неё из колонии хорошая характеристика
- то, то по мнению самой администрации колонии, "Бахмина не нуждается в дальнейшем отбывании наказания".

А против освобождения - есть только взыскания, которые УЖЕ успешно оспорены или погашены. К тому же первое такое решение зубово-полянского суда уже было отменено решения верховного суда Республики Мордовии.

МОЖЕТ БЫТЬ ХВАТИТ ПОЗОРИТЬСЯ??? Нет, я не кровожадна, то тут уже тот случай, когда очень хочется, чтобы за такие решения те, кто их принимают, платили по полной в какой-то другой области их жизни. Потому что это уже просто настоящее преступление.
  • Current Mood
    shocked shocked
Cocteau

Чужое, мое сокровище.

Интересный пост у shcherbina (через xlarina):

Сегодня меня позвали на радио Маяк - час прямого эфира про Париж (как бы потому что Париж - город любви, а тут 8 марта, а я там жила, а еще стишки...), и вот что было: ведущие затыкали мне рот, настаивая, чтоб я рассказывала о Париже только что-нибудь плохое, потому что другое слушателям неинтересно, по их опросу, мол, 67% вообще не хотели бы выезжать за пределы России, и в Париж - ни за какие коврижки. Сами ведущие всячески поносили французов, зачитывая сообщения от слушателей, которые спрашивали у меня, почему француженки такие уродины, французы тупые и жадные, ни одного языка, кроме своего не знают, ведущий добавил: "был в Париже, и вот, говорят, там люди пахнут хорошо, духи и всякое прочее, так вот еду в метро, рядом со мной француз, от него так воняло!" - Это, наверное, был бомж, - говорю. - Да, у них полно бомжей. - И у нас полно, и пахнут ужасно. В ответ на очередное послание из инета от имени россиян, я прямо-таки нахамила в прямом эфире : "Если по-прежнему главная радость россиян - что у соседа корова сдохла, то вы как жили в говне, так в нем навсегда и останетесь". Добавила: "Я - тоже россиянка, но я другая россиянка".
Я выступала на разных радио тысячи раз, на маяке, в том числе (не у этих ведущих, но они объяснили, что теперь у них все по-новому), но такой жути никогда не было. Перед эфиром меня раз пять предупредили, что обновление их радиостанции - в том, что ни слова о политике, ориентация на молодежь, так что приветствуется сленг (на мой вопрос: какой? ответили: например, слово "жопа") и развлекательность. Развлеклась, в общем.


Не удержалась, прослушала таки передачу. Не знаю, мне всё показалось корее всего забавно и вобщем-то безобидно! Глупо потому что. Но просто формат такой. Татьяна Щербина так героически отстаивала честь Франции :-))). Впрочем проблема мне кажется даже не в положительном или отрицательном взгляде на чужое, а в несовпадении содержательных ответов Т.Щербиной с чисто "стёбными" вопросами и тоном ведущих.

На самом деле, если серьезно - гораздо более печальное впечатление на меня производят передачи Эха Москвы о Франции, при этом, какова бы ни была передача - набор шаблонов и отчаянная попытка проектировать российскую реальность на французскую. Это гораздо обиднее от "неофициозного" радио. Дело не в том, чтобы представить жизнь во Франции в розовом цвете, отнюдь нет и даже - наоборот. Дело в том, кто некоторые проблемы утрированы до неузнаваемости (иммиграция), а о других никто ничего не говорит (например - о настоящем положении с правами человека во Франции, о тюрьмах и тд.). И понятно, почему это делается. Надо хвалить Саркози, чтобы можно было опустить Путина. Надо замалчивать проблемы с правами человека, чтобы эти проблемы в России четче выделялись. Надо критиковать социальную систему Франции, потому что этого требует либеральное кредо. Когда освещали избирательную кампанию во Франции, у меня волосы просто вставали дыбом! Из политиков приглашали Ле Пена. Из писателей о Франции - Гладилина. А если о французской литературе - то обязательно Бегбедера или Уельбека...
Cocteau

(no subject)

Пикет в защиту МБХ пройдёт в Питере
27 апреля с 16:30 до 17:00
напротив Консульства США


Продублируйте это, пожалуйста, или дайте ссылку

ОТ = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
Группы защиты Ходорковского, Санкт-Петербург

Уважаемые коллеги!
Прошёл год с момента окончания позорного судебного процесса над Ходорковским. К этой дате мы приурочиваем акцию в Питере.
Пикет в защиту Ходорковского пройдёт в Санкт-Петербурге 27 апреля, четверг,
с 16.30 до 17.00 напротив Консульства США (Фурштадтская улица, дом № 15).

В ходе пикета Консулу будет передано Обращение к Конгрессу и Государственному Департаменту США (текст см. ниже).

Администрация Санкт-Петербурга уведомлена о проведении акции. В настоящий момент мы ждём согласования или отказа.
Вне зависимости от решения Администрации, акция состоится в указанное время, так как (согласно Федеральному закону №54) достаточно уведомить власти о проведении мероприятия. Разрешения не требуется.

После текста Обращения прошу внимательно прочесть P.S.

Collapse )

NB: Позиция и методы авторов Обращения во многом не совпадают с позицией владельца журнала. Тем не менее посчитала нужным продублировать эту информацию.
Cocteau

(no subject)

Юзер уведомляет общественность о своей поездке в рамках проекта "Школа Публичной Политики".

Проект финансируется Михаилом Ходорковским.
Нормально.
  • Current Mood
    sick sick
Cocteau

О французских событиях

Ну раз по майлу просят меня высказаться, я все-таки что-то скажу о наших французских событиях. Только что тут скажешь... Да, я тоже удивлена взглядами русских и американцев на парижские беспорядки. Все пытаются их истолковать в свете собственных отношений с мусульманскими нациями, русские – с чеченцами, евреи – с палестинцами, американцы – с иракцами. Это достаточно безответственно и опасно.

Так вот, хоть убейте, но не вижу в этом ни этнического, ни религиозного конфликта. Если бы конфликт был прежде всего религиозным, он бы произошел раньше, когда, например, запретили носить платок в школах. Но тогда все прошло отсносительно мирно и уже утряслось. Да и очевидно, что эти ребята совершенно нерелигиозны.

А что поражает когда слушаешь интервью «бунтовщиков», так это то, что у них нет требований. Они сами не знают, чего хотят. Говорят, что «так жить нельзя». Но тогда – как? Не знают. Говорят о каком-то мифическом «уважении» - а как это должно выражаться – этого тоже не знают. И все время подчеркивают, что они «такие же французы, как все».

Так в чем же проблема, откуда столько агрессии...?

Тут меня поразило сопоставление двух интервью. Говорили два молодых мужчины, оба – арабского происхождения, оба одного возраста, оба – жители одного района. Только первый - безработный и участвует в погромах, в интервью несет что-то невнятное, то одно, то другое, а второй работает и просто проклинает смутян, которые "никому жить не дают нормально". Очень сильное впечатление, что люди дейтствительно от праздности балдеют и бесятся. И просто придумывают предлоги (полиция никого не убивала, мечет не оскверняли, да и Саркози по глупости ляпнул, конечно, но ничего страшного не говорил). Понятно, что этим вопрос не исчерпается, но все-таки : работа, это интеграция. Интеграция не просто в смысле относительного успеха, но еще и элементарного участия в жизни страны.

Безработная молодежь в этих районах варится в собственном соку. Да, это настоящее гетто. Не в том смысле даже, что там так уж плохо и бедно живут, живут лучше наверное, чем средний москвич, но живут они совершенно отдельно от французов и с ними вообще не соприкасаются. Иногда банды "приезжают" в Париж, видят там роскошные витрины, уверены, что любой француз может там покупать то, что хочет, и что только они не могут. Это не просто мое мнение, были социологические исследования о том, как эта молодежь смотрит на жизнь. Так вот - они совершенно оторваны от реальности!!! Не понимают, что деньги надо зарабатывать, и что это всегда трудно. Не понимают, что в обществе есть не только права, но и обязанности. Верят, что средний француз живет в роскоши, неге и покое, и только они страшно обделены и обижены. О том, что «сефран»'ы («французы» на их языке, «верлане») работают, встают в 6 утра, два часа проводят в транспорте по пути к работе, возвращаются поздно, или что они тоже сидят без работы и маятся – они просто понятия не имеют. Зато в районах ходят самые фантастические слухи, говорят например, и передают друг другу, и верят, что каждый день есть жертвы полицейского произвола. Видят себя всегда и везде как жертвы, испытывают огромный комплекс неполноценности. Не могут идентифицироваться с французами, о которых у них столь ложные представления, и создают себе некий образ себя, который тоже ничего общего не имеет с их настоящими корнями, с их историей, с их культурными традициями. На этом фоне процветают, разумеется, и оргпреступность, и проповедники радикального Ислама (хотя гораздо меньше, чем принято думать), которые оба предлагают хоть какую-то структуру.

Говорят о провале «французской интеграционной модели», и пожалуй, это правда. Подозреваю, что не получилось, потому что мы не достаточно отстаивали свои собственные ценности, в отличие, например, от Америки. Есть, конечно, множество исторических причин, и прежде всего всеобщий «покаянный» дух, чувство вины перед абсолютно всеми, которое царит во Франции уже давно. Почему-то осознание исторических ошибок привело к чувству «относительности» демократических и либеральных ценностей, тогда как ошибки скорее произошли от того, что от этих ценностей отступились. Почему-то оно еще привело к тому, что полностью усомнились в своем историческом наследии. Что полностью потеряли национальную гордость. Что слово «патриотизм» стало ругательством. Но ведь если мы хотим, чтобы иммигранты интегрировались, то они по меньшей мере должны знать – во что? И должны хотеть этого?
(Самый печальный и яркий пример, пожалуй, случился с языком. Многие увлеклись «новоязом» пригородных районов, этой смесью французского, арабского и «верлан»’а. Может быть, ла, для лингвистов это интересное явление. Но когда стали делать вид, что этот язык ничем не хуже «нормального» французского и имеет такое же право на существование, то просто обманули молодежь, которая перестала делать усилия, чтобы выучить французский, и на нем говорить уже не могла. А тем временем, работодатели продолжали требовать нормативного французского...)
Так что выход из положения не ограничится экономическими мерами. Не ограничится карательными мерами. А потребует очень серьезной работы, и предже всего – над собой.
Cocteau

(no subject)

Свадьба российского бизнесмена Андрея Мельниченко на Лазурном Берегу Франции, состоявшаяся в субботу, 10 сентября, по своему размаху превзошла церемонии бракосочетания самых именитых звезд шоу-бизнеса. А.Мельниченко потратил на шикарную вечеринку, по разным данным, от 14 до 40 миллионов долларов. Для сравнения – знаменитые Дэвид и Виктория Бекхэм потратили на аналогичное торжество чуть более $2 миллионов, а Мадонна и Гай Ричи - около $3 миллионов.
33-летний бизнесмен, президент "МДМ-Групп", который находится на 30-м месте в списке самых богатых россиян и на 514 - среди самых состоятельных людей мира, женился на модели, художнице и бывшей "Мисс Югославия" Александре Кокотович, передает Русская служба новостей.
Стоит отметить, что церемония венчания прошла в старинной часовне, которая была демонтирована в России, а именно – в Московской области, и вывезена во Францию.
По данным американского журнала Forbes, размер капитала А.Мельниченко составляет $1,1 млрд.


Но почему эта нечисть устраивает всои дебоши непременно у нас !!! Еще русские храмы демонтируют, уроды. А в Ницце между прочим - самый красивый русский православный собор на Западе, но этим свиньям все мало. Вот тебе "патриотически-настроенный бизнес", тьфу!
Cocteau

Пост, который yashin стер со своего ЖЖ

От drug_detej

К сожалению, мы видим, что "Оборона" нарушила все джентльменские договоренности, заключенные с нами (группой "Совесть") возле Мосгордумы в среду - в присутствии С.С. Митрохина, хочу заметить, и при его явно выраженном согласии с НАШЕЙ позицией. Во-первых, договаривались не орать бог знает что про режим и чекистов, и 2) уж тем более не устраивать эксцессов. И что мы видим?

Неприемлемые слоганы для сугубо гуманитарной акции в защиту политзаключенных. Попытка прорвать кордон. Безответственные призывы к людям остаться после законченной акции и при стягивавшемся ОМОНе. В результате чего г-н Яшин выступает в роли провокатора, а страдают порядочные и ни в чем не повинные люди, вовсе не желающие делать революцию (во всяком случае возле Мещанского суда при оглашении приговора Ходорковскому, к-рый, следует заметить, уж НИКАК НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕР), а лишь рядом оказавшиеся. По людским телам пойдем, драгоценные "оборонщики"? Лавры г-на Верховенского не дают покоя? Все бросим на алтарь революции?

Боюсь, что в дальнейшем присутствие "Обороны" на акциях группы "Совесть" придется исключить.

Лора Сифурова (Друг Детей)